第二十条　被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人申请人民法院调取在侦查、审查起诉阶段收集的量刑证据材料，人民法院认为确有必要的，应当依法调取；人民法院认为不需要调取的，应当说明理由。


　　第二十一条　在法庭辩论中，量刑辩论按照以下顺序进行：
　　（一）公诉人发表量刑建议，或者自诉人及其诉讼代理人发表量刑意见；
　　（二）被害人及其诉讼代理人发表量刑意见；
　　（三）被告人及其辩护人发表量刑意见。



　　第二十二条　在法庭辩论中,出现新的量刑事实，需要进一步调查的，应当恢复法庭调查，待事实查清后继续法庭辩论。


　　第二十三条　对于人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当依法审查。对于事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，量刑建议适当的，人民法院应当采纳。
　　人民法院经审理认为，人民检察院的量刑建议不当的，可以告知人民检察院。人民检察院调整量刑建议的，应当在法庭审理结束前提出。人民法院认为人民检察院调整后的量刑建议适当的，应当予以采纳；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍不当的，人民法院应当依法作出判决。



　　第二十四条　有下列情形之一，被告人当庭认罪，愿意接受处罚的，人民法院应当根据审理查明的事实，就定罪和量刑听取控辩双方意见，依法作出裁判：
　　（一）被告人在侦查、审查起诉阶段认罪认罚，但人民检察院没有提出量刑建议的;
　　（二）被告人在侦查、审查起诉阶段没有认罪认罚的；
　　（三）被告人在第一审程序中没有认罪认罚，在第二审程序中认罪认罚的；
　　（四）被告人在庭审过程中不同意量刑建议的。



　　第二十五条　人民法院应当在刑事裁判文书中说明量刑理由。量刑说理主要包括：
　　（一）已经查明的量刑事实及其对量刑的影响；
　　（二）是否采纳公诉人、自诉人、被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人发表的量刑建议、意见及理由；
　　（三）人民法院判处刑罚的理由和法律依据。
　　对于适用速裁程序审理的案件，可以简化量刑说理。



　　第二十六条　开庭审理的二审、再审案件的量刑程序，依照有关法律规定进行。法律没有规定的，参照本意见进行。
　　对于不开庭审理的二审、再审案件，审判人员在阅卷、讯问被告人、听取自诉人、辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见时，应当注意审查量刑事实和证据。


　　第二十七条　对于认罪认罚案件量刑建议的提出、采纳与调整等，适用最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》的有关规定。

　　第二十八条